近年来，全国范围内火灾频发，造成极大的人身及经济损失，电线电缆行业作为国民经济的重要配套产业，阻燃电缆的需求也越来越大。但是目前来看，不管一些采购单位对于阻燃电缆只能通过字面的意思理解，而并没有正确地认识和了解阻燃电缆，因此普及阻燃电缆产品的相关知识十分有必要。
比如首先要解决的问题便是，阻燃电线电缆能阻止大火蔓延吗?所谓阻燃电线电缆的阻燃性能判定，是指按照电线电缆的规格、敷设安装方式以及在规定烈度的明火中燃烧和自熄的长度。而电线电缆阻燃试验标准规定，移去火源后，电线电缆继续燃烧一段距离然后自熄为合格。在建筑物内，即使使用了阻燃电线电缆，在起火初期电线电缆只燃烧几米长而后自熄时，也会引燃周围其他可燃物。
例如，在豪华的娱乐场所里，装修材料几乎全部是可燃物且用量巨大，大厅、走廊和房间四壁全是覆盖着可燃物。况且在猛烈的建筑物大火中，几乎所有有机建筑材料和物品有化为灰烬，甚至钢梁都能烧熔，任何阻燃电线电缆都无济于事。因此，查找火灾原因时，除了弄清楚前述短路情况之外，也不要在电线电缆的阻燃性能上打主意，况且有很多建筑物使用的不是阻燃电线电缆。防止电线电缆起火蔓延最稳妥的办法，是采用火灾感温和自动喷水装置，或者把电线电缆全部埋在墙壁里，或者装在铁管里。
火灾中散发的毒气祸因是电线电缆吗?
关于这一点我们可以从一个历史例子中找到答案。1982年4月英阿马岛战争中英国多艘军舰被撞击中起火，浓烟毒死了不少人，严重腐蚀了舰船上的电子设备。1996年4月德国杜塞尔多夫机场大火，死亡16人，受伤60人，机场电子设备腐蚀损失严重。这两起火灾，让欧洲人悟出了用低烟无卤电线电缆代替PVC电线电缆的道理。
此后，世界各国纷纷效仿，低烟无卤电线电缆应运而生，时至今日，其研发应用势头愈演愈烈。但是，美国科学家史蒂芬桑戴尔指出：建筑物内所用的建筑材料中，不仅仅是PVC能燃烧，也不仅仅是PVC能散发毒性气体和烟雾，其他建筑材料可能更严重些;至于气体的毒性，一氧化碳气体(CO)的毒性比氯化氢气体(HCL)更大，怎么没人说呢?
另外，挪威一家电缆公司的高级技术专家也指出：PVC电线电缆燃烧时散发出毒性卤素气体，而其他有机物质燃烧时散发的CO气体毒性更大，所以只打击PVC不太合理，但是发展趋势如此，电线电缆制造厂商只能跟着形势走。这就是英美科学家对所谓的低烟无卤电缆的评价。
说到这里，就应该明白，频繁发生的火灾已经使电线电缆产业蒙羞多年。尤其是社会上几乎已形成一种共识，即建筑物火灾伤亡损失源于劣质电线电缆，中小电线电缆企业是劣质电线电缆产品的炮制者，因此，中小电线电缆企业对建筑物火灾负有不可推卸的责任，应该严厉打击。我这里说的，绝非不打击伪劣电线电缆产品之意，而是呼吁有关部门厘清建筑物电气火灾的真正原因，从而进行有效地综合防火治理，而不仅仅是盯着电线电缆产品和这个产业。
