电气特性比较：
1、电缆阻抗比较，BTTZ阻抗较大，它的导体在加工中有粗细（在拉拔过程中，导体是靠氧化镁粉挤压变小，因此镁粉有紧有松，决定了导体有粗有细。其次，导体表面有麻点及氧化膜，实际导体截面达不到标称截面。
2、动热稳定性两种电缆“本体”的热稳定性都是顶级的，无需验算。而BTTZ接头的热稳定性是不太可靠的，当短路温度大于200℃，是无法抵抗，一般情况短路温度均大于200℃。关于两种电缆的动稳定，BTTZ是刚性结构，必须通过动稳定试验，试验中试品必须至少有一个接头，根据接头结构，BTTZ很难通过动稳定试验。
3、单芯电缆与多芯电缆，BTTZ没有无阻搞均匀的多芯电缆，所谓最大到4*25mm2的多芯电缆，它的三相阻抗是不均匀的，只能称其为四根单芯电缆组合在一起。BTTW则有阻抗均匀的多芯电缆，最大可到4*70mm2，多芯电缆电气性能比单芯电缆好，一般来说单芯电缆在运行中会产生涡流，造成铜损，不节能。
4，树干式配电与链式配电，配电方式有放射式（电缆用量大）与树干式（节省电缆）。BTTZ无法采用树干式配电。
5、电气强度比较，BTTZ在直线段电气强度较好，但在弯曲段变差，弯曲时内侧镁粉绝缘反而紧密，耐压有所加强，而在弯曲外侧，镁粉绝缘开裂，降低了电气强度，还有在中间接头或终端接头密闭不好，潮气浸入，电气强度大大降低，BTTW则矿物带既防潮又不会开裂，电气强度始终稳定。
