面对不断上涨的天然气等能源价格，人们发现，核能可以为脱碳计划和能源安全稳定供应提供重要的解决方案。
美国和欧洲的产能正在下降，而中国有雄心勃勃的核扩张计划。
1、能源供应安全
北溪2号线的设计能力是每年输送550亿立方米天然气，这条输送管道纵贯欧洲西北部的能源大动脉，全长约1200公里，耗资近100亿欧元，跨越波罗的海直接连接德国与俄罗斯两国本土。
鉴于俄乌战争后能源价格不断上涨，以及欧盟根据其REPower欧盟计划承诺减少对俄罗斯天然气的依赖，欧洲正日益关注能源供应安全。
在一些国家，这种压力可能导致对核能的更多支持。
事实上，今年早些时候，欧洲议会批准在其《欧盟分类法》（EU Taxonomy）下将核能贴上绿色标签，强调其作为零碳能源的价值。
然而，我们预计欧洲和美国的核能发电量将下降。
相反，中国计划在未来十年内扩大其下一代发电量，目标是到2035年将核电在其电力结构中的份额翻一番，达到近10%——尽管其电力需求的增长速度仍高于美国和欧洲。
因此，在未来二十年内，发达国家和发展中国家之间目前的核能发电60/40比例可能会发生逆转。
2、安全和价格目前面临的困难
尽管核项目作为可靠的零碳能源具有优势，但在西方，核能项目面临着巨大的阻力。
除了社会对安全和核废料管理的担忧外，建造和运营核电站还面临着巨大的信贷风险：建设成本很高，而且由于长期固定价格机制或监管不力，新建电站面临着日益波动的长期市场电价、高建筑成本和不断上升的利率。
根据《标准普尔全球商品观察》的预测，随着可再生能源产能的扩大，低边际生产成本可能会削弱西欧的长期电价。
这意味着国家的直接参与，或者至少是财政和政策支持，将是核项目的关键决定因素，同时投资者和运营商是否有意愿承担与核新建筑相关的建设风险。
发达国家的核能面临近期下降趋势。在欧洲，有几个国家的行动意味着近期内核能发电量将下降。
在法国，技术问题导致核能可用性下降，而德国计划在今年年底前退出核项目。
位于比利时首都布鲁塞尔东南约90公里的蒂昂日核电站。
比利时也将在不久的将来关闭除两个反应堆外的所有反应堆，英国将在本十年结束前关闭其大部分现有核电站。
