厘清能源的概念分类不是小事

厘清能源的概念

推荐：柴油发电机组防冻液选什么样的

分类不是小事

推荐：关于发电机直流定子磁极极性的检查方法

今年九三学社中央建议要厘清新能源、清洁能源等概念的内涵，科学认知和鉴别绿色低碳前沿技术和发展方向，科学制定我国能源转型和产业升级技术路线图。其中“厘清新能源、清洁能源等概念的内涵”实际上触及了近些年来业界的一个要害问题。

推荐：如何利用润滑油来延长发电机租赁的使用寿命

能源分类概念对推动能源实践有着重要影响，混淆概念的使用，比如新能源、可再生能源、清洁能源等的“混用”，不仅导致观点表达不明确，而且会误导为不同的含义与指向性。更有甚者，还存在着明知故用的问题。坚持能源概念分类的严肃性是不能模糊的“真问题”，是研究作风应该有的要求。

在2014年6日13日习总书记主持召开的专题研究国家能源安全战略的会议上，其中在提及“能源供给体系”“能源供应体系”中均明确将新能源和可再生能源并列。可见，二者并非简单的包含关系，更不是可以混用的近似称谓，而是各自有着独立内涵的概念。

同时，对能源分类概念的使用要慎之又慎，避免“能源品种歧视”。能源分类的背后往往是一个贴标签的过程，例如“清洁能源”的概念与范畴，“清洁”本身带有褒义属性，但绝不能高举“清洁”的“道德大旗”，认为“不清洁”的能源是“不好”或者应该尽快淘汰的能源。此外，“清洁”是一个相对概念，天然气如可以算清洁能源，煤炭的高效清洁利用本也应属于清洁能源范畴。

总之，不同概念背后隐含着我们对各类能源发展权责、能源演进进程等问题的不同理解。对能源分类概念认知与使用的严谨性决定了智库思想输出的准确性，不是小事，要慎之又慎。