全球最大石油公司沙特阿美CEO Amin H.Nasser参加了斯伦贝谢数字论坛并发表演讲。在演讲中，Nasser批评了某些能源政策过于短视，并指出世界需要大力投资化石能源以确保能源安全。以下为演讲全文，系《能源》杂志从沙特阿美官方网站翻译：
演讲全文
感谢Olivier（斯伦贝谢首席执行官）邀请我参加在美丽的瑞士城市卢塞恩举行的论坛。
推荐：如何选择租赁发电机
在新冠疫情大流行持续了2个夏天之后，我希望每个人都能与家人和朋友一起度过一个来之不易的假期。然而，本周进入秋季之后，全球能源危机可能面临着一个更寒冷、更艰难的冬天，尤其是在欧洲。
不幸的是，迄今为止的反应暴露出了一点：我们对于危机的爆发以及为何达到现在这样的程度有着深刻的误解。因此短时间内结束能源危机的希望渺茫。
所以今年上午我想把演讲的重点放在能源危机真正的原因上，因为这会帮助我们找到一条更加可信的前进道路。
当历史学家反思这场危机时，他们会看到全球能源政策中的警告信号在近十年内一直闪烁着红色。多年来，我们中的许多人一直坚持认为，如果石油和天然气投资继续下降，全球供应增长将落后于需求，从而影响市场、全球经济和人们的生活。
事实上，从2014年到2021年，石油和天然气投资暴跌了50%以上，从7000亿美元跌至略高于3000亿美元。今年的增长太少、太晚、太短期。
与此同时，能源转型计划因不切实际的情景和有缺陷的假设而受到破坏，因为它们被错误地视为事实。
例如，许多人认为主要的石油使用部门几乎会在一夜之间转向替代品，因此石油需求将永远不会恢复到新冠疫情爆发之前的水平。
实际上，一旦全球经济开始摆脱新冠疫情的负面影响，石油需求就会回升，天然气也是如此。
相比之下，太阳能和风能仍仅占全球发电量的10%，不到全球一次能源供应的2%。即使是电动汽车也只占汽车总数的不到2%，而且现在面临着高昂的电价。
也许“可以安全地忽略应急计划”的想法才是对整个能源体系来说，最具破坏力的。
因为当你从道德上批判石油和天然气投资者、拆除石油和燃煤发电厂、未能使能源供应（尤其是天然气）多样化、反对液化天然气接收站、拒绝核电时，你的过渡计划最好是正确、稳定、可持续的。
相反，正如这场危机所表明的那样，该计划只是一连串被现实浪潮冲走的沙堡。全世界数十亿人现在面临着可能是严重和长期的能源短缺和生活成本上涨。
