摘 要： 具有优异控制性能的电池储能系统成为应对故障或大功率扰动后因电网调频能力不足而使系统频率特性恶化的新一代支撑手段，但储能应用市场机制尚未厘清以及效用与价值衡量尚不系统从而制约储能在调频领域的发展。
针对该问题，本文在分析各有侧重的储能调频价值量化研究成果基础上，结合设备、基建、运行维护等成本构成分析，从储能运营商、发电侧及电网侧等各价值流向方收益、环境效益与社会效益等维度，构建了储能调频系统的运行效益评估的指标及数学模型，包含财务净现值、收益率、投资回收期、节约化石能源以及气体与烟尘减排等可量化的评估指标模型。
采用最小二乘法确定主、客观指标权重决策思想，最终提出了可全面客观反映储能不同准则层的经济性以及评判各准则层的运行效益综合评估模型，探索了储能调频经济可行性分析思路。以某省网已实现挂网运行的9MW/4.5MW·h储能联合300MW火电机组调频为例，评估了储能在电网调频应用中的综合运行效益情况以及投资盈亏点，可为储能在调频领域的应用提供投资决策参考。
随着新能源发电与大容量特高压直流的快速发展，满足负荷需求的电源结构发生较大变化，电网面临调频资源日益减少、频率特性恶化的结构性困境。电池储能系统优异的控制性能可用于电力系统的功率-频率控制，改善电网频率稳定特性。我国已出台一系列政策，鼓励储能作为独立载体参与电网调频等辅助服务，致力解决因高比例新能源渗透后引发的电网安全问题。当前储能的技术与价格水平也最接近调频应用需求，许多企业针对该领域开展了示范应用或商业化运营。
储能在电网调频领域可实现的功能已逐渐明晰，具有的作用也已得到行业认可，但储能应用的市场机制尚未厘清以及效用衡量缺乏论证等，价值评判依据的缺失将影响储能调频的介入方式及应用定价。目前对储能在电网参与调频的价值量化研究各有侧重，但尚未有系统性针对储能调频应用的运行效益评估方法。
当前研究主要从单一价值、多元价值和平准成本对系统进行价值评估。文献[11]通过分析联合调频系统的补偿收益并建立补偿模型来进行效益评估，但其只考虑了补偿效益；文献[]以净收益最大化对储能电站进行经济评估，但仅分析了储能侧价值。这些评估方法只考虑了系统的单一侧收益，未能综合考虑储能系统产生的多重价值。文献[14]从发电侧、用户侧多维度建立了计算模型，但未考虑补偿收益；文献[15]对储能调频的电量效益和环境效益参量进行了测算，但并没有考虑运行效益评估的体系建立与方法确定；文献[16]从建设和运行维护两方面对成本进行了分析，但未涉及到相关具体模型的建立；文献[17]在计算工业用户配置储能系统的效益时忽略了电池建设、维护等方面的成本，其评估方法虽然考虑较多元化，但评估维度仍不全面。
