摘要:市场主流UPS厂商在储能上的国内研发能力不足和本地化不够,更多是跟随态度。目前锂电池在国内数据中心应用案例不多,今年锂电池在IDC应用会有一些突破。另外海外市场由于产业链和供应商选择的原因,会以锰酸锂和三元锂电池为主。
开篇前,有必要谈谈笔者一些对技术和商业的基本观点和原则态度。
技术预判很多时候很主观,如果真要遵循更加客观的逻辑规律,背后一定是商业逻辑。对商业理解未达到一定程度,趋势预判也未必准确。
技术趋势和具体项目思考出发点并不一样。技术趋势研判更多是技术和产业链生态发展,而具体项目会考虑技术可行性和商业价值。这有点像看股市大盘指数和具体买哪只个股是两码事的道理一样。之前笔者写的一些技术文章,难免有读者觉得很难中立,偏向性明显。这年头说技术中立,谈理想,非常奢侈……了解笔者的朋友,会明白纯技术讨论更多是产业逻辑,否则就项目而言——你是甲方,只要双方认可技术,然后甲方认可价格和价值,你说干啥就干啥,指哪打哪,争论技术脸红耳赤并没有很大意义。所以有朋友说笔者眼里,没有技术问题,只有商务问题。
好了,说了一些原则性问题,咱们回归到文章主题。
240V/336V/380V高压直流
【2019年预测】在整体数据中心UPS市场份额占比不断萎缩,研发基本停滞。交流模块化UPS从成本和成熟度,普及度上已经超越高压直流,拐点已经出现。国外早几年已经颓势很明显。基本IDC公司和欧美几大互联网服务器大用户都不用,全球市场败势难免。国内市场可以靠BAT还能撑着一阵,后面格局会被边缘化。最后宿命多半是后备式BBU充电器(配合整合PSU电源模块的整机架),或者干脆因为服务器/整机架内自带电池BBU而消失(类似国内百度走的路线),后者发生几率大。
【2019回顾】判断拐点到来,格局改变的趋势仍不明朗。380V高压直流基本败局已定。336V高压直流基本集中只有移动独立支撑,但服务器电源兼容性和生态是个大问题。剩下240V高压直流由BAT三家支撑为主。高压直流和UPS之争需要2~3年才能看出胜负。国内以阿里为首推出巴拿马电源,百度和腾讯有关注,并考虑试点。
BBU方案目前在百度新建IDC有一定规模应用,阿里和腾讯暂时观望为主。海外主要几个互联网公司已经在BBU机架方案的路上,或者准备上路。大量应用的典型案例是Facebook采用OCP机架,谷歌在北美应该有一定规模应用。