面对屡屡发生的储能着火、储能爆炸，国家终于正面出手了。

推荐：电磁式断油阀电路中电阻损坏导致柴油发电机起动后熄火

日前，国家能源局明确提出：大型电化学储能电站不得选用三元锂电池、钠硫电池，也不宜选用梯次利用动力电池。自此，三元锂电池、钠硫电池正式被剔除大型储能电站行列！储能技术赛道新一轮调整下，谁能站上巅峰？

推荐：发电机组油缸保养三大法则

政策标准暴增储能安全有保障

推荐：分享分析发电机组超负载运行的危害

仅2022上半年，国际上又有多起储能系统着火爆炸事故发生，令部分外行对储能的态度一直战战兢兢。安全标准滞后，或许是行业隐患一直存在的原因之一。

据储能网不完全统计，截至目前全国通用的储能相关标准共有100项。其中2019年是储能标准暴发的一年，行业团体标准共发布35条、为历年数量最多。但同时我们也观察到，在2019~2020年电源侧储能需求大增之时，储能最高指引文件——国家强制性标准却“断更”整整两年。

从时间节点看，北京储能事故似乎成为标志性分水岭。自2021年下半年起储能标准频频发布或征求意见，尤其2022年更成为储能标准井喷期，三大安全标准同时征求意见也再次将储能安全话题再次推向高潮。

但标准只是一方面，政策的引导更是储能行业发展的隐形推手。截至目前，本年度已有六次在国家层面提出如何守护储能安全。

最近国家能源局在2022年修订版《防止电力生产事故的二十五项重点要求》征求意见稿中，特地考虑了电化学储能电站快速增长及几期严重火灾教训，而增加了“2.12防止电化学储能电站火灾事故”相关内容，尤其第一条对储能技术精准的一刀切、引起广泛关注。文件明确禁止三元电池、钠硫电池在大型储能的应用，由此可见技术路线可能是解决储能安全问题的首要问题。

技术赛道频繁切换 钛酸锂或是黑马

回顾中国储能短暂的发展历程，不同技术的争端和较量与行业的发展密不可分。在需求与安全的拉锯战中，储能技术也曾多次切换跑道。

2013年以前，钠硫电池曾是全球储能装机TOP 1、市场占有率达45%。随着新能源汽车推广，三元电池风光正好之时、电化学储能也正向规模化发展，尤其中国市场从火储调频需求起步，高功率、高能量密度的三元电池迅速取代钠硫电池地位、成为绝大多数储能项目首选。

但很快国内外一系列储能失火、爆炸事故，暴露出三元电池致命缺点、也令行业反思，市场对储能技术的偏好再次偏移。三元电池在中国宛如昙花一现、自2018年起就被限制了参与储能投标。作为电池另一主要生产国，韩国如同被诅咒一般、多次整改也未能阻止储能安全事故再发，全球大规模召回事件更令三元电池几近崩盘。