行业尚未能形成统一的安全标准和公认的解决方案。

国家能源局能源节约和科技装备司副司长刘亚芳表示，作为新技术、新业态，新型储能技术路线多样、应用场景丰富，遍布电力系统各个环节，产业规模化发展的相关标准和生产规程还有待进一步健全和修订。

经济性是行业规模化发展前提。“新型储能成本疏导机制涉及面广，实施难度较大。”刘亚芳坦言，新型储能规划布局与调度运行不协调，总体利用率较低。各单位要将规划设计与建设运行有机统一，把推动新型储能发挥其价值摆在首要位置，为各种创新技术、研发应用开拓更广大空间。

在清华大学电机系副教授钟海旺看来，目前，储能参与电力辅助服务的种类较为单一，“有些储能电站只参与调频，有些电站只参与调峰。但实际上，储能在不同时间段可以提供不同的辅助服务，通过‘分时复用’的商业模式，提升储能电站的收益。”

新的经济增长点

发展储能已成行业共识。国家电网副总工程师冯凯坦言，若没有储能等可调节资源的支撑，电网系统调节能力存在较大缺额，不足以支撑高比例新能源高效利用和高占比变量替代，“按新能源利用率95%测算，在不考虑新增煤电灵活性改造、新型储能以及需求侧响应资源的情况下，2025年公司经营区的调峰缺口约0.8亿千瓦，2030年调峰缺口约1.6亿千瓦。”

《储能产业研究白皮书2022》指出，储能作为能源革命核心技术和战略必争高地，有望形成一个技术含量高、增长潜力大的全新产业，成为新的经济增长点。保守预计，2026年新型储能累计规模将达到48.5吉瓦，2022年—2026年复合年均增长率为53.3%，市场将呈现稳步、快速增长的趋势；在理想场景下，储能供应链配套、商业模式日臻成熟，预计2026年新型储能累计规模将达到79.5吉瓦，2022年—2026年复合年均增长率为69.2%。

中科院物理研究所研究员李泓进一步表示，“十四五”时期电化学储能发展有具体目标，与 “十三五”时期相比，度电成本预计由0.4元—0.6元降低到0.2元以下；服役寿命由8年—10年，提升至20年。“储能电站有智能控制、智能监测检测和智能感知，在突发系统事故时，不存在起火爆炸问题。”

行业发展，少不了榜样的力量。会议还发布了“2021年度中国储能企业排行榜”，宁德时代获得储能技术提供商、储能电站出货量双料冠军；上能电气储能变流器装机规模排名第一。